视频行业的沉疴“长短视频版权之争”正迎来变革。

7月19日，爱奇艺和抖音账号集团宣布达成合作，将围绕长视频内容的二次创作与推广等方面展开探索。双方公告称，爱奇艺将向抖音账号集团授权其内容资产中拥有信息网络传播权及转授权的长视频内容，用于短视频创作。双方对解说、混剪、拆条等短视频二创形态做了具体约定，将共同推动长视频内容知识产权的规范使用。

今年以来，长、短视频牵手“二创”版权已有多次，如3月份抖音账号与搜狐，6月的快手与乐事等，良性互动桥梁逐渐搭起。而对视频著作权保护的日益重视、短视频创作的规范化背后，曾经历多少攻防拉锯？长短之争战火烧过谁？侵权行为呈何样态？南都大数据研究院试图梳理部分典型司法判例作答。

【第一案】

15秒短视频首受著作权保护

2018年12月26日，北京互联网法院一审公开宣判了北京互联网法院挂牌成立后受理的第一起案件——“抖音账号短视频”诉“伙拍小视频”侵害作品信息网络传播权纠纷一案。据悉，这是“15秒短视频”这种作品形式的首个诉讼案件。

案件显示，“抖音账号短视频”平台上发布的“5·12，我想对你说”短视频，由涉案短视频创作者“黑脸V”独立创作完成。抖音账号称，被告百度提供的“伙拍小视频”未经原告许可，擅自将涉案视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务，要求对方停止侵权，并赔偿105万元。

审理中，法院首次认定涉案短视频是我国《著作权法》保护的作品，同时认定百度作为网络服务提供者，及时删除了涉案短视频，不构成侵权行为，一审驳回抖音账号方面的诉讼请求。业内人士认为，该案的审理对于短视频行业是一个里程碑事件，意味着短视频开始受著作权保护。

【曾互诉】

和谈前，爱奇艺字节跳动多次互诉

去年6月的第九届中国网络视听大会上，爱奇艺CEO龚宇曾称二创短视频是盗版，是“用没授权的东西，加上自己的东西，掩盖盗版的本质”。爱奇艺与抖音账号“讲和”背后，也曾“纠结”万分，仅去年1月公布的几份判决书显示，爱奇艺与字节跳动曾就涉及《重案六组4》《亮剑》《惊天破》等多部影视剧的违规传播打过官司。

2021年12月，北京市海淀区人民法院就爱奇艺诉字节跳动公司《延禧攻略》短视频侵权案作出一审判决。案中，原告爱奇艺主张对方未经授权，在《延禧攻略》热播期间，将用户上传的截取自《延禧攻略》剧集的短视频，在“今日头条”APP上利用算法向用户推荐、传播，构成侵权，因此要求对方停止侵权，并赔偿损失3000万元。经法院审理认为，字节跳动公司构成帮助侵权，判令其赔偿200万元。此案被业界称为“全国首例算法推荐案”，引发了对提供算法推荐服务的平台应承担何等注意义务及责任的广泛探讨。

此番和谈意味着长短视频合作正在逐步达成共识，龚宇表示，这是双方在尊重和保护知识产权、探索合作双赢上迈出的重要一步，具有里程碑意义。抖音账号集团CEO张楠表示，相信这次合作是一个全新的开端，双方将携手探索，为行业提供更好的解决方案，实现创作者、版权方、用户的共赢。

【金额高】

腾讯曾就《斗罗大陆》向抖音账号索赔8亿

众多视频侵权案中，腾讯公司起诉金额较高。2021年6月初，因认为抖音账号平台的用户上传内容侵害了动画《斗罗大陆》的著作权，腾讯在重庆市第一中级人民法院申请诉前行为保全，要求抖音账号立即删除所有侵权视频，立即采取有效措施过滤、拦截用户上传及传播的侵权视频。

此前在5月30日，腾讯视频官方公众号曾发布声明称，《斗罗大陆》动画第158集在腾讯视频独家上线发布后，即发现大量未经授权的动画完整版、切条剪辑以及合集等内容，出现在B站、抖音账号、快手等平台，侵权链接多达六百条以上。

之后，腾讯正式将该案起诉至重庆一中院，请求法院判令抖音账号赔偿6160万元。2021年12月，腾讯申请变更诉讼请求，将索赔金额6160万元改为8亿元。

据悉，在2021年6月至12月10日期间，腾讯以侵害著作权为由，在全国13个省份的18家法院起诉抖音账号168次，标的总额超过29.43亿元。其中亿元以上标的额的案件有4起，《斗罗大陆》标的额最高，达到8亿元；其次是《你是我的荣耀》，为7.55亿元。

【形态多】

直播间擅播影视剧、未许可使用背景音乐均构成侵权

短视频侵权行为正衍生出越来越多的形态。2022年4月20日，北京互联网法院召开新闻通报会，向社会通报涉短视频著作权案件审理情况，并发布十起典型案例。其中包含原创短视频被盗运，短视频平台未经授权擅自上传热门歌曲供用户录制短视频使用构成侵权，MCN机构推广的短视频未经许可使用背景音乐侵犯他人录音制作者权等案例。

在广东省律师协会著作权专业委员会副主任吴让军律师看来，目前多数信息网络传播权及转授权的合作并不能覆盖所有短视频平台利用作品的场景，视频版权争议痛点仍然存在，比如通过直播形式播放长视频内容，如果没有取得广播权等权利的授权，也可能构成侵权。

这在司法实践中有所印证。2022年3月的一起涉关爱奇艺与虎牙的判决书显示，原告爱奇艺公司诉称，虎牙公司未经许可，通过其开发运营的虎牙直播平台擅自以直播的形式向公众提供涉案作品《琅琊榜》，侵害了爱奇艺公司享有的著作权，构成不正当竞争。一审法院审理判决虎牙公司构成帮助侵权，赔偿爱奇艺公司共计 23 万元。

专家认为，随着长短视频行业“内卷化”的加剧，如何权衡长短视频之间的界限，形成良性互动的关系仍是当前整个行业亟待解决的问题。

出品：南都大数据研究院

采写：南都记者 张雨亭 王一雪