钱江晚报小时新闻首席记者肖菁通讯员桐乡法

春节以后因为疫情很多人无法按时复工产生了资金流转困难浙江各法院纷纷提供司法保障服务

然而桐乡市法院一借贷案件被告却以疫情为借口拖延还款我们来看看法官怎么处理

去年6月李某因投资需要向张某借款4万元并承诺每月支付利息出于对朋友的信任张某通过支付宝转账给李某借款后李某以投资被骗为由未按约支付利息张某多次催讨未果于是起诉到桐乡法院

在法官的调解下双方通过移动微法院达成分期付款的调解协议协议达成后李某按约支付了第一期款项到了今年2月份李某以疫情期间无法工作没有收入为由希望剩余款项能延期一个月支付

法官你好现在我没有办法工作也没有收入但是调解书上约定的还款期限已经快到了希望能够延期一个月还款

收到消息后法官联系原告张某但张某坚决不同意延期仍要求李某按约履行

为什么张某这么不近人情原来张某多次在抖音平台刷到李某花式炫富的视频比如沉甸甸的金子手镯但是需要履行的款项也就是几万元

张某由此推断李某的履行能力并未因疫情受到实质影响

张某跟法官说如对方确因疫情影响导致无法还款自己同意延期还款但是对方目前经济条件尚可却以疫情为幌子故意拖延还款

了解真实情况后法官马上联系李某向其释明谎报财产逃避履行义务的相关法律后果一开始李某说话躲躲闪闪刻意隐藏自己的财产但当法官拿出花式炫富的证据后李某哑口无言

法官趁热打铁严正告知李某如果不按时还款依照协议将需承担元的违约金最终在法官耐心细致的调解下李某表示会按约还款

法官说疫情不是万能的挡箭牌本案中李某没有举证说明疫情对其履行义务产生实质性影响张某也不同意延期付款李某仍应按约履行付款义务否则需承担相应的责任